[R/G] Slingsby T-21b PC 4/2006 [KONKURS]

Wiadomość

OSTOJA · #1 Post autor: **OSTOJA** » 2010-01-30, 19:49

Przed hangarem.

Porównanie z Czaplą.

W hangarze.

Coraz ciaśniej w kolekcji.

Brąz w Przeciszowie.

_______________________________________________________________

RELACJA

Nowa relacja dotyczy modelu szybowca Slingsby T-21b z wydawnictwa Precision Cardmodels wycinanka jest dostępna w internecie (free) na stronie www.kartonbau.de.

Okładka i zdjęcie:

O historii szybowca i jego danych technicznych można przeczytać tutaj

Szkielet kadłuba:

Ceva · #2 Post autor: **Ceva** » 2010-01-30, 20:03

No teraz to ja rozumiem

Powodzenia

ps. Czy dobrze widzę że nakleiłeś szkielet na zbyt cienką tekturę?

belfast · #3 Post autor: **belfast** » 2010-01-30, 20:30

powodzenia

Qwark · #4 Post autor: **Qwark** » 2010-01-30, 21:47

Lubisz szybowce. Latałeś czy pracowałeś przy nich?

OSTOJA · #5 Post autor: **OSTOJA** » 2010-01-31, 09:31

Ceva pisze:nakleiłeś szkielet na zbyt cienką tekturę?

Dokładnie, jest o połowę cieńsza niż przewidział autor, ale nic innego nie miałem pod ręką.

Qwark pisze:Lubisz szybowce. Latałeś czy pracowałeś przy nich?

Latałem i to dość sporo, ale na Slingsby nie latałem a szkoda. Ciekawa konstrukcja z 1944 roku ale szybowiec piękny.

Krakus · #6 Post autor: **Krakus** » 2010-01-31, 13:04

Jarku.
Sklejając szybowce typu ,,skrzynia,, to całe poszycie zawsze wzmacniałem podklejając warstwą kartonu, po to, aby przypadkiem wręga nie odcisnęła się na poszyciu a co za tym idzie wzmacnia konstrukcję modelu, natomiast kadłub owalny podklejam zwykłą kartką. Oczywiście podklejając poszycie kadłuba, musiałem z konieczności zeszlifować trochę wręgi kadłuba i podłużnicę szkieletu.

OSTOJA · #7 Post autor: **OSTOJA** » 2010-02-01, 14:02

Andrzej, jak dotąd nie podklejałem części pokryciowych, może źle - nie wiem.

Kabina:

el_paw · #8 Post autor: **el_paw** » 2010-02-01, 16:39

Cieszę się, że Twoja wytwórnia nadal działa. Chociaż szybowce mnie nie kręcą to jednak będę tu często zaglądał.

Powodzenia
Pozdrawiam

OSTOJA · #9 Post autor: **OSTOJA** » 2010-02-01, 17:05

el_paw pisze:Twoja wytwórnia nadal działa.

Nie wiem dlaczego miałaby nie działać?

Pozdrawiam

OSTOJA · #10 Post autor: **OSTOJA** » 2010-02-02, 12:50

Kadłubik prawie, prawie. Szkielet k-ba jest za długi na ok 1 mm i za obszerny w rejonie kabiny pomimo tego, że wszystkie elementy pokryć k-ba były klejone na styk bez pomocniczych sklejek. Trzeba będzie szlifować i to dość sporo.

Qwark · #11 Post autor: **Qwark** » 2010-02-02, 15:21

Fajnie wygląda. Tylko czy to nie jest konstrukcja drugowojenna? Bo jeżeli "Wilk" się do takich zalicza...

OSTOJA · #12 Post autor: **OSTOJA** » 2010-02-03, 15:43

Qwark pisze:Tylko czy to nie jest konstrukcja drugowojenna?

Szturmowy szybowiec opancerzony - dlaczego nie.

Kadłuba ciąg dalszy. Pierwsze fotki to przygotowany k-b do klejania i następne kadłub oklejony. Pozdrawiam.

tad · #13 Post autor: **tad** » 2010-02-03, 16:29

Qwark pisze:Tylko czy to nie jest konstrukcja drugowojenna?

OSTOJA pisze:Szturmowy szybowiec opancerzony - dlaczego nie.

Właśnie za takie cwaniactwo Mój Drogi jesteś poważany inaczej na forach. Proste pytanie, które wiązało się tym, że szybowiec powstał w 1944 roku, to dla Ciebie okazja do kozakowania i popisania się wdzięcznym dowcipem w stylu słonia w składzie porcelany. Wyluzuj Mój Drogi, bo na starość ten wdzięk wyraźnie Cię opuścił. Wolę gdy lepisz jak umiesz, niż gdy kozakujesz jak nie potrafisz.
TAD

Qwark · #14 Post autor: **Qwark** » 2010-02-03, 18:50

Chodziło mi o to że niby szmatopłat, ale jednak drugowojenny. A w konkursie miały brać udział konstrukcje nie biorące udziału w II WŚ. Chyba "bojowa" maszyna RWD-8 też nie miałaby szans w konkursie wystartować. Mnie to w sumie wszystko jedno, i tak udziału nie biorę, za cieńki jestem. Ale sam modelik fajniutki, taki czerwono-walentynkowy.

OSTOJA · #15 Post autor: **OSTOJA** » 2010-02-03, 19:42

Qwark pisze:w konkursie miały brać udział konstrukcje nie biorące udziału w II WŚ

Dlatego też tak sobie zażartowałem, tylko Tad tonkoj aluzji nie poniał jak zwykle zresztą. Na ten temat konkursu to tylko Kroolo mógł by się wypowiedzieć.