Projekt Grupowy

Cała teoria i pytania techniczne

Moderatorzy: ModTeam, Sekretarz

Czy wziął byś udział w projekcie grupowym ?

Czas głosowania minął 2009-02-15, 10:15

tak
17
85%
nie
3
15%
 
Liczba głosów: 20

Wiadomość
Autor
footribe
Posty: 67
Rejestracja: 2009-03-11, 13:33
Lokalizacja: Nowy Sącz

#151 Post autor: footribe » 2009-03-14, 21:27

no to ok, jeszcze poczekam tylko w czym tkwi problem?? Czy w tym ze
1) termin rozpoczęcia projektu ustalam na poniedziałek 9.II.2009 i potrwa on wstępnie 5 miesięcy czyli
do 9.VII.2009. Prezentację in-box można wstawiać od dnia dzisiejszego ale PRACE ROZPOCZYNAMY
OD 9.II.09 bądź później.
czy w tym ze sie wczesniej nie zglosilem??

szkp
Posty: 215
Rejestracja: 2007-07-03, 14:58
Lokalizacja: Grodzisk Maz.

#152 Post autor: szkp » 2009-03-14, 21:33

footribe, chodzi po prostu o to, że projekt ma tytuł "Modele jakich jeszcze nie było". Me-109 jest raczej często spotykanym modelem więc chyba się nie kwalifikuje.

footribe
Posty: 67
Rejestracja: 2009-03-11, 13:33
Lokalizacja: Nowy Sącz

#153 Post autor: footribe » 2009-03-14, 21:39

no tak zgadzam sie z toba ale typu Bf109G-6 na tym forum nie znalazlem (z plastiku) ale nie bede sie pchal na hama bo wiem ze troche jestem po czasie itp. wiec Wy zadecydujcie...

Zajcu
Posty: 214
Rejestracja: 2008-12-05, 19:36
Lokalizacja: Nowy Sącz

#154 Post autor: Zajcu » 2009-03-14, 21:39

c-bool moj drogi kolego (z klasy) w końcu zająłeś sie modelarstwem jak i ja :D
ale propos Twojego modelu mówiłem żebyś zrobił relacje ale nie do projektu grupowego tylko normalnie, sam widzisz modele mają być rzadko spotykane a szkp juz powiedział że jest często spotykany to pierwsze a po drugie zacząłeś budowe...

Mi to obojętne, jestem neutralny, r-t ty zdecyduj :)


edit:
a i co do Twojego pytania, to obojętne chcesz może być z dioramą, nie chcesz to nie robisz

Awatar użytkownika
r-t
Posty: 2302
Rejestracja: 2007-04-08, 19:16
Lokalizacja: Bristol UK

#155 Post autor: r-t » 2009-03-14, 21:43

Sprawiedliwie będzie, jeśli wszyscy uczestnicy się zgodzą, więc jeśli Kolega dalej jest chętny to niech osoby, które już wystartowały z relacjami napiszą tak lub nie. Innej opcji sobie nie wyobrażam :-/

ja jestem na tak

footribe
Posty: 67
Rejestracja: 2009-03-11, 13:33
Lokalizacja: Nowy Sącz

#156 Post autor: footribe » 2009-03-14, 21:45

no tak zaczolem ale skleilem doslownie 3 rzeczy i sie wstrzymalem bo dowiedzialem sie o PG (projekt grupowy) a zdjecia mam :P

Zajcu
Posty: 214
Rejestracja: 2008-12-05, 19:36
Lokalizacja: Nowy Sącz

#157 Post autor: Zajcu » 2009-03-14, 21:46

tak

Awatar użytkownika
r-t
Posty: 2302
Rejestracja: 2007-04-08, 19:16
Lokalizacja: Bristol UK

#158 Post autor: r-t » 2009-03-14, 21:47

Z tym nie będzie problemu o ile zacząłeś go po rozpoczęciu projektu <Edi był w podobnej sytuacji>. teraz wszystko w rekach uczestników :-P

szkp
Posty: 215
Rejestracja: 2007-07-03, 14:58
Lokalizacja: Grodzisk Maz.

#159 Post autor: szkp » 2009-03-14, 21:50

Ja tylko wyjaśniłem regulamin, ale jestem na Tak .

footribe
Posty: 67
Rejestracja: 2009-03-11, 13:33
Lokalizacja: Nowy Sącz

#160 Post autor: footribe » 2009-03-14, 22:00

r-t, OK, jescze poczekam, az tak mi sie nie spieszy :P
Jak narazie wszystkim wielkie dzieki, i byle tak dalej ;-)

Awatar użytkownika
Haluś
Posty: 768
Rejestracja: 2007-03-14, 20:13
Lokalizacja: Racibórz

#161 Post autor: Haluś » 2009-03-14, 22:05

Też nie mam nic przeciwko ;)

Awatar użytkownika
edipodium
Posty: 1345
Rejestracja: 2007-07-23, 10:06
Lokalizacja: Poręby
Kontakt:

#162 Post autor: edipodium » 2009-03-15, 09:22

Hmm... Po długich namysłach (15 min. :-P ) jestem na TAK. Ale jest kilka "ale" z mojej strony: Me 109 jest od pierona, ale jeśli nie było akurat tej wersji którą klei kolega footribe to się chyba jeszcze kwalifikuje. Lecz tutaj występują moje obawy co do regulaminu, żeby nie przymykać oczu na rożne rzeczy za bardzo. Problem z wersjami jeszcze ujdzie, bo wersje różnych samolotów, pojazdów itp. czasami różnią się diametralnie, więc to jest jeszcze ok, ale obawiam się takiej sytuacji że ktoś będzie się startował z modelem w danej wersji która byłą na forum ale w innym malowaniu i na takie coś się nie powinno przymykać oka. Chodzi mi głównie o to żeby mimo wszystko zasady były żelazne bo inaczej zrobi się wielki bałagan w projekcie.
Ale jak napisałem wyżej jestem na TAK więc może moje filozofie nie były potrzebne :-P :mrgreen: .
Pozdro!

Sylwek
Posty: 144
Rejestracja: 2007-07-13, 13:11
Lokalizacja: Łosice

#163 Post autor: Sylwek » 2009-03-15, 10:45

A ja nie wiem co mam na to powiedzieć. Temat stoi jak byk: ,,Coś czego jeszcze nie było". Więc jeśli początkowo Szanowny footribe nie był łaskaw zorientować się w czym chce brać udział (domyślam się tego na podstawie że nie wiedział do kiedy ma trwać projekt, kiedy należy go ukończyć itp.) i dopiero info od r-t rozjaśniło mu sytuację. To znaczy że my mamy mieć taki sam olewczy stosunek?. Przypomnę tylko że w podobnej sytuacji Zajcu został łagodnie odwiedziony od sklejania M113(4-a strona tegoż tematu).

Przepraszam serdecznie ale ja się wstrzymam od głosu za TAK/NIE.

PS. Co do projektu to teraz przynajmniej wiemy, że zasady muszą być określone co do najmniejszego punktu, by uniknąć tak jałowych dyskusji jak w tym wątku w przyszłości.

Pozdrawiam!!!

Awatar użytkownika
r-t
Posty: 2302
Rejestracja: 2007-04-08, 19:16
Lokalizacja: Bristol UK

#164 Post autor: r-t » 2009-03-15, 10:49

Sywlek, masz racje co do regulaminu i zasad, na przyszłość będziemy już wiedzieli co i jak robić, w końcu doświadczenia nabiera się z czasem ;-)


ODPOWIEDZ

Wróć do „Kwestie Teoretyczne”