[Radziowy konkurs] Hanriot HD-1 - Modelik

[Mazter]

Radzio dodaje nagród a ja dodaje fotek :D

Tu zrobiłem takie cuś... dokleiłem do wręgi bo na tym ma się obracać osprzęt napędowy hanriocika


To są koła do samolociku... no w tej chwili to jest bączek... się obraca... :D sie bawiłem troszkę <lol2>


Zamontowałem płaty... na początku przykleiłem dolne... położyłem kadłub na biurku i podkładałem różne przedmioty by uzyskać taką wysokość na jakiej miały być dolne płaty (nie posiadają ani wzniosu ani skosu) więc jak uzyskałem odpowiednią wysokość użyłem wikolu... :) górne płaty to po prostu była seria prób i błędów zamocowania (jak zawsze trochę problemów bo to wszystko sie trzyma na zastrzałach i słupkach)... a oto efekt:



W tej chwili pozostało podwozie, karabin, linki i przykleić silnik wraz z osłoną...


aha do zastrzałów użyłem takiego cieniutkiego drutu... był to drut... eeee... z szafki

[Piterski]

Mazter, jesteś pewien, że górny płat nie powinien być prosty
Trochę dziwnie to wygląda i nie mogę sobie skojarzyć by widział w jakimkolwiek dwupłacie z tamtej epoki takie dziwne rozwiązanie

Oczywiście mogę sie mylić to tylko moje nie podparte niczym przypuszczenia

[Mazter]

Wszytko robię tak jak opisuje autor (nie mogę wyjść poza standard):

"Dolny płat nie miał wzniosu ani skosu. ... Należy pamiętać o nadaniu górnemu płatowi właściwego wzniosu..."

Jak dla mnie ten płat jest za bardzo wygięty... ale po połączeniu wszystkiego zastrzałami i słupkami samo się tak ułożyło a nie mogę nic zmieniać... (konkurs)



aha grubość kół wywnioskowałem z rysunków bo nie ma o tym nic w opisie...

i jeszcze zapomniałem... w płatach nie ma ani jednego żebra ani dźwigara... wszystko trzyma się samo z siebie... profilowałem skrzydła za pomocą "śliny"

[Piterski]

[...]"Dolny płat nie miał wzniosu ani skosu. ... Należy pamiętać o nadaniu górnemu płatowi właściwego wzniosu..."[...]

Dziękuje, że mnie uświadomiłeś, że tak jednak być powinno. Może moje odczucie jest właśnie winą tego, tak na oko za dużego, wygięcia.

Jak dla mnie ten płat jest za bardzo wygięty... ale po połączeniu wszystkiego zastrzałami i słupkami samo się tak ułożyło a nie mogę nic zmieniać... (konkurs)

Co do twojego ostatniego twierdzenia to się z nim nie zgodzę bo Radzio zaznaczył ze wyraźne błędy autora można poprawić.

No ale jest jak jest i tylko słowa uznania ci się nalezą ze takie puste wydmuszki udało Ci się tak ładnie złożyć i uformować.

[Mazter]

http://www.youtube.com/watch?v=AVrjxm64EOQ

Ten Hanriocik też tak ma z płatami... tyle że ten lata



Radzio - ten model ma beznadziejną owiewkę... trzeba to "coś" przyklejać? Owiewka ta pilota aby go nie przewiało :D
Porównując z oryginałem to jest beznadzieja, może pozostawię ją bez przyklejania?

[Radzio65]

Zrób tak jak jest w projekcie - nawet jak beznadziejnie to jest opracowane, zrób

[Mazter]

Opowiem historię z ostatnich prać...
Wszystko miałem zamontowane oprócz śmigła... i przyklejałem ferelne naciągi...
więc postanowiłem użyć cyjanoakryla by szybko "wiązało"
Wsadz... no ale jeszcze znaczy wcześniej nici nawijałem na szpilkę i wkładałem w BCG wyciągałem rozwijałem i dwoma paluchami przejechałem, wtedy się prostowała nić i ściągała się nadmierna ilość kleju. Lepiej się to spisało niż wykałaczką tak jak w camelu, ponieważ cała nić była dobrze zaimpregnowana i nie powstawały żadne "kulki" kleju na nitce (zwykła nić krawiecka).

Nastąpił moment przyklejania! Włożyłem nitkę w supergluta wyciągam i przykładam do modelu super sie trzyma szybko złapało kolejna nić i przy przykładaniu dosłownie zrobiłem delikatne uderzenie nicią z klejem w miejsce przyklejenia (odległość odskoku 1 mm więc szybko znowu przyłożyłem) ale skubaniec jeden sie nie chciał trzymać i wysmarowałem cały model widać na zdjęciach:
Po tym sie trochę zezłościłem i poszedłem na dół i zamiast super gluta mam "super fix"

Co do zdjęć zacząłem pykać aparatem i zrobiłem kilka zdjęć (są tu w kupie). Reszta jest telefonem ale on niestety przy niezbyt dobrym świetle ponieważ pochmurno było trochę, że tak powiem śnieży... a nie robiłem więcej zdjęć aparatem bo wszystkie jakie miałem akumulatorki były rozładowane i robiłem telefonem... i takie efekty











Teraz akumulatorki się ładują to być może jutro wrzucę nowe zdjęcia tylko z aparatu, ale jak ktoś przeglądał te fotki to tam jest kilka z aparatu

Być jeszcze jedna sprawa bo to ten no... Była sobie taka część do podwozia znaczy ta na nim sie opiera wszystko... i brakowało do niej 2 części aby nie było widać białego boku (błąd autora - z opisu modelarza który go kleił też wynikało że brak tych części) i ja no chciałem dorobić jakby te części z zapasu koloru. Było już późno byłem zmęczony i miałem naklejone te części na tekturę i chciałem wtedy na drugi bok tektury dorobić z zapasu jak mówiłem... nałożyłem kleju do zapasu przyłożyłem przycisnąłem słownikiem od rosyjskiego i spać...
Drugiego dnia ja do klejenia modelu ściągam słownik i nie wierze własnym oczom części przyłożyłem nie tą stroną - myślałem że nie wytrzymam ze śmiechu, jak to można odwrotnie przykleić i zrobiłem z tego co było tylko musiałem pomalować... - i tu Radziu czekam na twój sąd mojego nadzwyczajnego "błędu"

[Kroolo]

Gratuluję!

[Radzio65]

Mazter, wyluzuj

[Piterski]

Gratuluje ukończenia modelu w terminie. Co do samego modelu to coś ewentualnie powiem po ogłoszeniu wyniku konkursu i po obejrzeniu zapowiedzianych zdjęć z aparatu.

[JaCkyL]

Hej
Gratuluje ukończenia modelu. Przyjemnie się prezentuje. Dla mnie dwupłaty to czarna magia Mam nadzieje że będą lepsze zdjęcia, z porządnego aparatu, jeśli można to prosiłbym o duże (1024x768). Lubię zbierać ciekawe zdjęcia modeli, a Twój mi się podoba. Czepiłbym się tylko tych felernych naciągów, jakieś mało naciągnięte i dwu kolorowe Pisałeś o swoich problemach z nimi więc wybaczam
Pozdrawiam

[Mazter]

Trochę lepsze fotki: