Skośny pokład jest czysty, poza tym samoloty startyją tylko z rampy...nad skośnym są rozciągnięte z tego co czytałem iny hamujące http://www.globalsecurity.org/military/ ... iramar.htm
Pozdrawiam
[video] Suhoj - ekstremalny pilotaż.
Moderatorzy: ModTeam, Sekretarz
a tak wracając do extremalnego pilotarzu
w dzisiejszych czasach bez wspomagania komputerowego pojecie extremalnego pilotażu w sumie nie może zaistnieć - choćby przez to ze w samolotach ery XXi XXI wieku jest tyle różnego rodzaju klap , klapek , slotów , lotek , hamulców że zgromadzenie tego na jednym joystick'u byłoby nie możliwe , więc dano to w "ręce" komputerom pokładowym ( przy którym nasze Pentium'y i inne AMD to dzieciaczki 5-letnie)
a dlaczego mi się tak wspomniało - a bo łażąc po Tesco zobaczyłem DVD z filmem "Stealth"
a tam było takie coś co latało nawet nie najgorzej - zastanawiało mnie na podstawie jakiej konstrukcji zostało wymyślone ...
bo do wyboru są :
X/F - 35
X/F - 29
coś dla ciebie ( mały ukłon - szpiegowski startujący z SR- 71 - ciekawa konstukcja )
D - 21B
i jeszcze od ryjka
był jeszcze jeden , tylko nie mogę sobie przypomnieć jakie miał oznaczenie - niesamowicie brzydki i kabiną wysuniętą do przodu ( kiedyś był taki film na Discovery Channel o prototypach - był konkurentem dla F-23
niestety był tak brzydki że go nie wybrali , pomimo pięknych osiągów
oczywiście te samoloty , które były w filmie są tylko wyobraźnia reżysera i scenarzysty , jednak przynajmniej wiadomo w jakim kierunku idzie nowoczesne lotnictwo
a już ciekawe konstrukcje widziałem na stronie o strefie 51 czyli Groom Lake
oni naprawdę nie mają co robić z kasą ....
ale przynajmniej będzie co robić w modelarni
w dzisiejszych czasach bez wspomagania komputerowego pojecie extremalnego pilotażu w sumie nie może zaistnieć - choćby przez to ze w samolotach ery XXi XXI wieku jest tyle różnego rodzaju klap , klapek , slotów , lotek , hamulców że zgromadzenie tego na jednym joystick'u byłoby nie możliwe , więc dano to w "ręce" komputerom pokładowym ( przy którym nasze Pentium'y i inne AMD to dzieciaczki 5-letnie)
a dlaczego mi się tak wspomniało - a bo łażąc po Tesco zobaczyłem DVD z filmem "Stealth"
a tam było takie coś co latało nawet nie najgorzej - zastanawiało mnie na podstawie jakiej konstrukcji zostało wymyślone ...
bo do wyboru są :
X/F - 35
X/F - 29
coś dla ciebie ( mały ukłon - szpiegowski startujący z SR- 71 - ciekawa konstukcja )
D - 21B
i jeszcze od ryjka
był jeszcze jeden , tylko nie mogę sobie przypomnieć jakie miał oznaczenie - niesamowicie brzydki i kabiną wysuniętą do przodu ( kiedyś był taki film na Discovery Channel o prototypach - był konkurentem dla F-23
niestety był tak brzydki że go nie wybrali , pomimo pięknych osiągów
oczywiście te samoloty , które były w filmie są tylko wyobraźnia reżysera i scenarzysty , jednak przynajmniej wiadomo w jakim kierunku idzie nowoczesne lotnictwo
a już ciekawe konstrukcje widziałem na stronie o strefie 51 czyli Groom Lake
oni naprawdę nie mają co robić z kasą ....
ale przynajmniej będzie co robić w modelarni
-
shadoworgpl
- Posty: 20
- Rejestracja: 2007-06-08, 21:25
Nie, Panowie, to nie fotomontaż ani sam silnik od BlackBirda, to istniało naprawde 
Cień statecznika jest ale u jego podstawy. Słońce musiało być w zenicie Widać że boczna powierzchnia jest ciemniejsza 
Tu jest conieco napisane o tym czymś: http://www.wvi.com/~sr71webmaster/d21~1.htm
I jeszcze dwie fotki:
"Mamusia" z "dzieckiem" na grzbiecie...
Cień statecznika jest ale u jego podstawy. Słońce musiało być w zenicie Widać że boczna powierzchnia jest ciemniejsza Tu jest conieco napisane o tym czymś: http://www.wvi.com/~sr71webmaster/d21~1.htm
I jeszcze dwie fotki:
"Mamusia" z "dzieckiem" na grzbiecie...
o matko i córkoshadoworgpl pisze:przedostatnie zdjecie to fotomontaz za statecznikiem pionowym na kadlubie nie ma cienia
po pierwsze jest to samolot bez załogowy - zwiadowczy - latający na wysokości 10-15 km z szybkością od 3,5 do 4,5 mach'a ....
po drugie TO są skrzydełka i silniczek - na pilota nie ma miejsca - ledwo kamerki gdzieś poupychali
po trzecie - jak pokazali po raz pierwszy B-2 Spirit to też mówiono ze to fotomontaż bo gdzie ma stateczniki ...
a jak pokazali film z prób to się pytali bardzo mądrzy z US Army gdzie te sznureczki i na jakim dźwigu to zawieszali ....
-
shadoworgpl
- Posty: 20
- Rejestracja: 2007-06-08, 21:25
tak fotomontaz zobacz sobie to
ktoś przy renderingu 3d się pomylił bo nie zwrócił uwagi na to pod jakim kontem słońce pada na zdjęciu
i zdjęcie co dal kolega wyżej
tutaj cienie się ładnie rozłożyły
i dam wam jeszcze 1 zdjęcie tylko ze skanuje rosyjskiej armaty 2 lufowej i powiecie czy to nie fotomontaż (nad tym się pogłowicie :] )
ktoś przy renderingu 3d się pomylił bo nie zwrócił uwagi na to pod jakim kontem słońce pada na zdjęciu i zdjęcie co dal kolega wyżej
tutaj cienie się ładnie rozłożyły i dam wam jeszcze 1 zdjęcie tylko ze skanuje rosyjskiej armaty 2 lufowej i powiecie czy to nie fotomontaż (nad tym się pogłowicie :] )
Nie kolego, to NIE JEST FOTOMONTAŻ Wyobraź sobie że słońce na pierwszym zdjęciu pada dokładnie Z GÓRY...co ma dawać cień na kadłubie? Statecznik jest nieruchomy, przechodzi płynnie w poszycie "kadłuba".Dlatego cień kończy się tak płynnie i praktycznie przyt samym stateczniku. Z przodu jest widoczna szczelina z cieniem która jest wlotem powietrza do silnika Widać wyraźnie że swiatło pada niemalże PIONOWO. Potwierdza to cień przy wózku. Nie rozumiem Twoich opisów do tego zdjęcia, moim zdaniem nic nie wnoszą a wręcz potwierdzają moje słowa No i nie widać żadnej różnicy w cieniu rzucanym przez drone'a na pierwszym i drugim zdjęciu, zwłaszcza w okolicach statecznika poza tym że cień jest na BlackBirdzie zamiast na ziemi
Popatrz, to też jst fotomontaż...?
I jeszcze specjalnie dla Ciebie zbliżenia podstawy statecznika...
No i tak z rozpędu Mamusia z "dzieckiem" w innym ujęciu
Zrobił się z tego wprawdzie niewielki offtopic ale chciałem wyjaśnić ta sprawę
Pozdrawiam!!
Wyobraź sobie że słońce na pierwszym zdjęciu pada dokładnie Z GÓRY...co ma dawać cień na kadłubie? Statecznik jest nieruchomy, przechodzi płynnie w poszycie "kadłuba".Dlatego cień kończy się tak płynnie i praktycznie przyt samym stateczniku. Z przodu jest widoczna szczelina z cieniem która jest wlotem powietrza do silnika Widać wyraźnie że swiatło pada niemalże PIONOWO. Potwierdza to cień przy wózku. Nie rozumiem Twoich opisów do tego zdjęcia, moim zdaniem nic nie wnoszą a wręcz potwierdzają moje słowa No i nie widać żadnej różnicy w cieniu rzucanym przez drone'a na pierwszym i drugim zdjęciu, zwłaszcza w okolicach statecznika poza tym że cień jest na BlackBirdzie zamiast na ziemi Popatrz, to też jst fotomontaż...?
I jeszcze specjalnie dla Ciebie zbliżenia podstawy statecznika...
No i tak z rozpędu Mamusia z "dzieckiem" w innym ujęciu
Zrobił się z tego wprawdzie niewielki offtopic ale chciałem wyjaśnić ta sprawę
Pozdrawiam!!
-
shadoworgpl
- Posty: 20
- Rejestracja: 2007-06-08, 21:25
a wiesz co to jest grafika ołówkowa ??
no to właśnie TO opisywane przez ciebie " zdjecie " jest taką grafiką
narysowano pierwotnie ten rysunek ołówkiem co zresztą widac - kolorystyka jest taka a nie inna - a potem ten rysunek puszczono na skaner - a że skaner jest bezlitosny - tak więc wyszło tak jak wyszło - pokazały się przebicia linii ołówkowych spod pasteli
wizje artystyczne są czasami dziwne
a Drone istnieje - w 1986 roku spadł na teren USSR i czerwonoarmiejcy myśleli ze to UFO .......
w 1997 spadł niedaleko chińskiego muru .... tez myśłeli ze to UFO
jeszcze coś znajdę bo amerykanie mają poronione pomysły
a jeszcze tak wracając do Drona - to nie wiem czy shadoworgpl widzisz to zdjęcie wyżej od tego co sie kłócisz ze to zdjęcie po renderingu - popatrz się na kształt skrzydeł - akurat zdjęcie jest robione z góry - albo z dołu - ale jedno jest pewne że przy dużej prędkości - teraz popatrz się na cień tego samego samolotu na zdjęciu poniżej - cień całości - to czarne cóś pod Drone ...... przepraszam za małą złośliwość ale wiesz .... w zasobach WEBu znajduję różne ciekawe rzeczy , i to zdjęcie akurat jest ze strony firmowej Lockheed'a ( czy jak mu tam ) - a tam raczej nie mogą kłamać ....
a wracając do znalezisk ... raczej też wykopalisk .... to sami popatrzcie na co idą amerykańskie podatki .....
w sumie powinienem spać już od dawna , ale się męczę nad stroną o Yamato .... a ze czasem coś innego znajdę ...
kolekcja letadeł nie do wykrycia przez radar - najczęściej bezzałogowych - latających z prędkościami powyżej 3 mach'a - do celów różnych .... najczęsciej demonstracyjnych
P-175 Polecat - eksperymentalny samolot Lockheed Martin , latający na baaaardzo wysokich wysokościach - coś powyżej 35km ......
latający laser - do kadłuba Boening 747-300 wbito laser - i lata takie i wycina z wysokości 10 km dziury w betonie mało ekonomiczne - ale za to jaki efekt
Deutche Barracuda - czyli nasi sąsiedzi zza Odry też się bawią w różne dziwne latające
i drugie ujęcie
UCAV - czyli latający cień czegoś- nie widać prawie nie słychać - leci to to , robi zdjęcia .....
tutaj porównanie wielkości z innymi latającymi
a tutaj jako zwiad ??? albo też porównanie do innej produkcji USAF ...
a ta inna produkcja USAF to tez nie jest taka sobie .... czyli X-45 i jego uzbrojenie
inny X tym razem 47y - tylko ze juz latający , w dodatku startujący z lotniskowców ..... i jest bezzałogowy ...
inny Drone czyli X-47C też maleństwo , szybkie , poprostu skrzydełka , silniczek , dobry Canon na pokładzie
i robimy zdjęcia sąsiadom z 15 km ....
dla tych co lubią to przedstawiam parke - inaczej F-22 Bomber - czyli tatuś i mamusia ( tylko które jest które ... ) - jeżeli
projekt dojdzie do skutku bedzie to niezły duet ...
i to by było na tyle - poczekam aż mi coś przyślą
no to właśnie TO opisywane przez ciebie " zdjecie " jest taką grafiką
narysowano pierwotnie ten rysunek ołówkiem co zresztą widac - kolorystyka jest taka a nie inna - a potem ten rysunek puszczono na skaner - a że skaner jest bezlitosny - tak więc wyszło tak jak wyszło - pokazały się przebicia linii ołówkowych spod pasteli
wizje artystyczne są czasami dziwne
a Drone istnieje - w 1986 roku spadł na teren USSR i czerwonoarmiejcy myśleli ze to UFO .......
w 1997 spadł niedaleko chińskiego muru .... tez myśłeli ze to UFO
jeszcze coś znajdę
bo amerykanie mają poronione pomysły a jeszcze tak wracając do Drona - to nie wiem czy shadoworgpl widzisz to zdjęcie wyżej od tego co sie kłócisz ze to zdjęcie po renderingu - popatrz się na kształt skrzydeł - akurat zdjęcie jest robione z góry - albo z dołu - ale jedno jest pewne że przy dużej prędkości - teraz popatrz się na cień tego samego samolotu na zdjęciu poniżej - cień całości - to czarne cóś pod Drone ...... przepraszam za małą złośliwość ale wiesz .... w zasobach WEBu znajduję różne ciekawe rzeczy , i to zdjęcie akurat jest ze strony firmowej Lockheed'a ( czy jak mu tam
) - a tam raczej nie mogą kłamać ....a wracając do znalezisk ... raczej też wykopalisk .... to sami popatrzcie na co idą amerykańskie podatki .....
w sumie powinienem spać już od dawna , ale się męczę nad stroną o Yamato .... a ze czasem coś innego znajdę ...
kolekcja letadeł nie do wykrycia przez radar - najczęściej bezzałogowych - latających z prędkościami powyżej 3 mach'a - do celów różnych .... najczęsciej demonstracyjnych
P-175 Polecat - eksperymentalny samolot Lockheed Martin , latający na baaaardzo wysokich wysokościach - coś powyżej 35km ......
latający laser - do kadłuba Boening 747-300 wbito laser - i lata takie i wycina z wysokości 10 km dziury w betonie
mało ekonomiczne - ale za to jaki efekt Deutche Barracuda - czyli nasi sąsiedzi zza Odry też się bawią w różne dziwne latające
i drugie ujęcie
UCAV - czyli latający cień czegoś- nie widać prawie nie słychać - leci to to , robi zdjęcia .....
tutaj porównanie wielkości z innymi latającymi
a tutaj jako zwiad ??? albo też porównanie do innej produkcji USAF ...
a ta inna produkcja USAF to tez nie jest taka sobie .... czyli X-45 i jego uzbrojenie
inny X tym razem 47y - tylko ze juz latający , w dodatku startujący z lotniskowców ..... i jest bezzałogowy ...
inny Drone czyli X-47C też maleństwo , szybkie , poprostu skrzydełka , silniczek , dobry Canon na pokładzie
i robimy zdjęcia sąsiadom z 15 km ....dla tych co lubią to przedstawiam parke
- inaczej F-22 Bomber - czyli tatuś i mamusia ( tylko które jest które ... ) - jeżeliprojekt dojdzie do skutku bedzie to niezły duet ...
i to by było na tyle - poczekam aż mi coś przyślą