[R/G] PZL-46 Sum MM 1/82

Sklejamy karton i papier... - Modelarstwo kartonowe

Moderatorzy: ModTeam, Sekretarz

Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Kroolo
Posty: 3148
Rejestracja: 2006-08-05, 15:28
Lokalizacja: Lublin

#61 Post autor: Kroolo » 2009-02-14, 11:38

Dosyć nietypowo :-)

Awatar użytkownika
OSTOJA
Posty: 3840
Rejestracja: 2008-06-13, 10:23
Lokalizacja: Mielec (Ostróda)

#62 Post autor: OSTOJA » 2009-02-15, 14:40

Centropłat. Kroolo, czy to źle wygląda? :-P

Obrazek Obrazek Obrazek

Gdybym nie zmodyfikował tylnego dźwigarka, pokrycie centropłata zapadło by się w tym miejscu. :mrgreen: Dzięki pomocy kolegów udało się zdobyc trochę odpowiedniego koloru i zrobić w miarę poprawne owiewki skrzydło-kadłub bo autor wycinanki ich nie przewidział a w oryginale były.
Teraz chyba usterzenie - nie wiem czy będę oddzielał powierzchnie sterowe. Jakoś tak się dziwnie dzieje Piterski, że skrzętnie omijam wyposażenie kabiny, :roll: ale wisi to nade mną jak miecz Demoklesa.

Awatar użytkownika
Kroolo
Posty: 3148
Rejestracja: 2006-08-05, 15:28
Lokalizacja: Lublin

#63 Post autor: Kroolo » 2009-02-15, 16:02

Dobrze jest! A co zrobiłeś z tym środkowym dźwigarem z poprzedniej fotki?

Awatar użytkownika
OSTOJA
Posty: 3840
Rejestracja: 2008-06-13, 10:23
Lokalizacja: Mielec (Ostróda)

#64 Post autor: OSTOJA » 2009-02-15, 16:30

Kroolo pisze:A co zrobiłeś z tym środkowym dźwigarem z poprzedniej fotki?
Mówisz o tym (to jest tylny dźwigarek):

Obrazek

Po doklejeniu dodatkowych trójkątów zamknąłem centropłat. :roll:

Awatar użytkownika
Kroolo
Posty: 3148
Rejestracja: 2006-08-05, 15:28
Lokalizacja: Lublin

#65 Post autor: Kroolo » 2009-02-15, 16:45

O kurde! W tej perspektywie me ślepe oczy dopatrzyły tam się obecności trzecich elementów ;-)

Awatar użytkownika
Piterski
Posty: 1142
Rejestracja: 2006-08-02, 11:33
Lokalizacja: Warszawa

#66 Post autor: Piterski » 2009-02-15, 19:11

OSTOJA pisze:Jakoś tak się dziwnie dzieje Piterski, że skrzętnie omijam wyposażenie kabiny, :roll: ale wisi to nade mną jak miecz Demoklesa.
Mnie osobiście też to powstrzymało w pracach nad tym modelem.
Po prostu w pewnym momencie nie wyobrażałem sobie jak się za to zabrać.
Dzięki twojej relacji będzie mi łatwiej i oby tylko to nie osłabiło mojej czujności :-)

Awatar użytkownika
OSTOJA
Posty: 3840
Rejestracja: 2008-06-13, 10:23
Lokalizacja: Mielec (Ostróda)

#67 Post autor: OSTOJA » 2009-02-15, 22:14

Usterzenie poziome, niestety zrezygnowałem z podziału ster statecznik.

Obrazek Obrazek
Piterski pisze:Dzięki twojej relacji będzie mi łatwiej i oby tylko to nie osłabiło mojej czujności
Też się obawiam, że to zadanie mnie "osłabi" - pozdrawiam.

Awatar użytkownika
Ceva
Posty: 733
Rejestracja: 2007-04-27, 21:23
Lokalizacja: Sierpc

#68 Post autor: Ceva » 2009-02-16, 01:54

Co raz trudniej oderwać wzrok od Twojego Suma 8-) .
Muszę się jednak podzielić pewnym spostrzeżeniem. Mianowicie jeżeli usuwasz linie obrysu części poszycia kadłuba to moim zdanie warto było by część z nich zostawić bo poziome linie podziałów blach nie mające kontynuacji na następnych segmentach biorą się jakby znikąd.

Awatar użytkownika
OSTOJA
Posty: 3840
Rejestracja: 2008-06-13, 10:23
Lokalizacja: Mielec (Ostróda)

#69 Post autor: OSTOJA » 2009-02-16, 07:47

Ceva pisze:poziome linie podziałów blach nie mające kontynuacji na następnych segmentach biorą się jakby znikąd
Ceva, pewnie masz rację. Patrząc na zdjęcia można dojść do takiego wniosku. Ja patrząc na rzeczywistość nie mam takiego wrażenia. Zawsze jakaś ciemniejsza linia łączenia segmentów istnieje (przyciemny retusz, niedokładności pasowania itp), ale zgadzam się, że nie jest ona tak wyraźna jak w przypadku pozostawienia obu linii konturowych na obu łączonych segmentach.

Awatar użytkownika
Ceva
Posty: 733
Rejestracja: 2007-04-27, 21:23
Lokalizacja: Sierpc

#70 Post autor: Ceva » 2009-02-16, 09:59

OSTOJA pisze:obu linii konturowych na obu łączonych segmentach.
_________________
Wydaje mi się że wystarczyłoby zostawić linię na jednym segmencie, odpowiadała by akurat grubości linii podziałowych blach.

Awatar użytkownika
OSTOJA
Posty: 3840
Rejestracja: 2008-06-13, 10:23
Lokalizacja: Mielec (Ostróda)

#71 Post autor: OSTOJA » 2009-02-16, 10:33

Ceva pisze:wystarczyłoby zostawić linię na jednym segmencie
Zgadza się.

Awatar użytkownika
OSTOJA
Posty: 3840
Rejestracja: 2008-06-13, 10:23
Lokalizacja: Mielec (Ostróda)

#72 Post autor: OSTOJA » 2009-02-16, 16:47

Usterzenie kompletne:

Obrazek

Awatar użytkownika
Piterski
Posty: 1142
Rejestracja: 2006-08-02, 11:33
Lokalizacja: Warszawa

#73 Post autor: Piterski » 2009-02-17, 09:08

Jarku, rozumiem ze na dotychczasowym etapie kadłub składał Ci się bez problemu i nie wymagał docinania?

Awatar użytkownika
OSTOJA
Posty: 3840
Rejestracja: 2008-06-13, 10:23
Lokalizacja: Mielec (Ostróda)

#74 Post autor: OSTOJA » 2009-02-17, 10:03

Kadłub jakby skończony:

Obrazek
Piterski pisze:Jarku, rozumiem ze na dotychczasowym etapie kadłub składał Ci się bez problemu i nie wymagał docinania?
OSTOJA pisze:Segmenty k-ba pasowały w miarę dobrze do siebie za wyjatkiem ostatniego ogonowego segmentu. Trzeba go było "ostro" dopasowywać bo jego oś nie pokrywała się z ogólną osią kadłuba - dość dużo zwisał do dołu - oceniam na około 5-7 mm na ostatniej wrędze 9b.?
Piotrek tak jak wcześniej napisałem. Ostatni segment musiałem docinać dość sporo, z tego powodu zmniejszył się jego obwód i powstał niewielki uskok pomiędzy nim a poprzednim segmentem, ale nie było innego wyjścia.

Krakus
Posty: 130
Rejestracja: 2009-01-10, 12:43
Lokalizacja: Kraków

#75 Post autor: Krakus » 2009-02-17, 10:17

Panie Dziejaszku...moje szare komórki w mym ptasim móżdżku coś mi podpowiadają, że...ten tego.. wysuniętą kołyske będziesz robił, i w jakim stopniu wysuniętą.

Piszę to z przekory, aby nie popełnić jakiegoś kardynalnego błędu, gdyż na fotce widać, że kaem dolnego strzelca jest podwieszony na linkach a nie na stojaku.



Pzdr.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Karton i Papier”