Strona 1 z 3
[Galeria] Fokker Dr.I - Orlik
: 2008-10-26, 16:44
autor: edipodium
: 2008-10-26, 17:03
autor: Kroolo
Tłoczyłeś osłonę, ale chyba każdy pasek traktowałeś jako samodzielny element i powychodziły Ci rynienki, można to zalać lakierem i przeszlifować - powinno zniknąć. Górny płat wydaje się jakby nie był płaski - jak jest w rzeczywistości? Samolot wydaje się być przechylony nieco na prawe skrzydło - złudzenie na fotce, czy tak jest? Chłodnice km'ów sam wycinałeś czy to te gotowe laserowo cięte?
To tak na siłę wynalazłem coś, bo modelik bardzo mi się podoba! Aha - impregnowałeś czymś wycinankę?
: 2008-10-26, 17:35
autor: edipodium
Kroolo pisze:Tłoczyłeś osłonę, ale chyba każdy pasek traktowałeś jako samodzielny element i powychodziły Ci rynienki
Strzał w dziesiątkę

! Ale nie będę już tym kombinował.
Kroolo pisze:Górny płat wydaje się jakby nie był płaski
Znowu gool! Górny płat wyszedł mi jakiś pokrzywiony.
Kroolo pisze:Samolot wydaje się być przechylony nieco na prawe skrzydło
No tu jest pudło, samolocik jest prosty. Coś innego jest przechylone ale tego jeszcze nie powiem

.
Kroolo pisze:Chłodnice km'ów sam wycinałeś czy to te gotowe laserowo cięte?
Sam musiałem wszystko dukać, trochę było roboty, ale chyba się opłaciło

.
Kroolo pisze:impregnowałeś czymś wycinankę?
Chciałem zaimpregnować Caponem ale zapomniałem i przez to powychodziły mo babole
Pozdro!
: 2008-10-26, 17:40
autor: Kroolo
Na fotkach wygląda jakby cały samolot "spadał z podwozia" na prawą stronę. Z kolei usterzenie chyba jest skręcone na lewe skrzydło?
: 2008-10-26, 19:08
autor: OSTOJA
Pionowe usterzenie jest wklejone pionowo, natomiast poziome

:-/ - no cóż zdarza się. Zaskoczyłeś mnie tym samolocikiem ogólnie wygląda fajnie. Czy malowałeś całego, czy udało Ci się dobrać idealnie retusz?
: 2008-10-26, 19:25
autor: edipodium
Kroolo pisze:Na fotkach wygląda jakby cały samolot "spadał z podwozia" na prawą stronę.
Kroolo, dokładnie przed chwilą po przeczytaniu tego posta patrzyłem, sprawdzałem, mierzyłem i nic nie opada. Postawiłem model na równym podłożu i zmierzyłem linijką odległość od podłoża do krawędzi dolnych płatów. Po 22mm z każdej strony. Pewnie jakieś złudzenie w aparacie albo znowu skrzat mnie czarował

.
Kroolo pisze:Z kolei usterzenie chyba jest skręcone na lewe skrzydło?
OSTOJA pisze:natomiast poziome :-/ - no cóż zdarza się.
I tu mnie chłopaki macie, moja największa wtopa

. Dlaczego to się stało? Wszystko przez to że drugą połowę szkieletu zachciało mi się na gluta łączyć

. Wszystko się skrzywiło i nie chciało naprawić.
OSTOJA pisze:Czy malowałeś całego, czy udało Ci się dobrać idealnie retusz?
Nie no to mnie dobiło

. Nie to żebym się z Ciebie
OSTOJA śmiał, ale teraz widać że zdjęcia są do bani. Retusz jest za ciemny!!! Nawet model w niektórych miejscach nim poplamiłem

.
Pozdro!
: 2008-10-26, 21:25
autor: OSTOJA
Z tym retuszem to rzeczywiście, tu widać

.
Nie dopatrzyłem dokładnie

. Chciałbym jeszcze dodać, że łopaty śmigła nie są zwichrzone i są odwrotnie przyklejone. Popatrz sobie na smigło PZL P11c
(link:
http://picasaweb.google.com/marek.binku ... oWKrakowie# ).

: 2008-10-26, 23:03
autor: tad
Ostoja - przecież pokazałeś dokładnie takie ustawienie śmigła, jak jest u Edipodium... Chyba dobrze je przykleił.
Natomiast celowniki i żaluzje karabinów wyszły słabo. Jeszcze nie widziałem aby komuś udało się to dobrze zrobić z kartonu. Zresztą zestaw żaluzji i celowniki laserowe to koszt 2-3 zł - warto. Użyłem ich w D.510, P-7 i Junkersie D.I.
Edipodium - mnie się Twój model podoba - gratulacje. Zachęca do zrobienia własnego, czyli fajnie motywuje. Tak trzymaj.
Pozdrawiam
TAD
: 2008-10-27, 00:28
autor: OSTOJA
tad pisze:Ostoja - przecież pokazałeś dokładnie takie ustawienie śmigła, jak jest u Edipodium... Chyba dobrze je przykleił.

I to by było na tyle.
: 2008-10-27, 00:31
autor: tad
No właśnie - ja widzę, że jest poprawnie. Zaznacz jakąś kreską co jest nie tak.
TAD
: 2008-10-27, 00:35
autor: Kroolo
Jeśli to jest krawędź natarcia to śmigło by "dmuchało do przodu" zamiast "ciągnąć" samolot.
: 2008-10-27, 00:43
autor: OSTOJA
Kroolo pisze:Jeśli to jest krawędź natarcia to śmigło by "dmuchało do przodu" zamiast "ciągnąć" samolot.
Dlatego łopaty śmigła powinny byś obrócone o 180 stopni względem swojej podłużnej osi. Lub przeklejone tak by zmienić kierunek obrotu śmigła. Tak jak jest na zdjęciu:

: 2008-10-27, 08:38
autor: Kroolo
OSTOJA, nom - dokładnie.
: 2008-10-27, 15:15
autor: edipodium
tad pisze:celowniki i żaluzje karabinów wyszły słabo. Jeszcze nie widziałem aby komuś udało się to dobrze zrobić z kartonu. Zresztą zestaw żaluzji i celowniki laserowe to koszt 2-3 zł - warto.
Mnie efekt zadowala, ale mam świadomość że idealnie to nie wygląda

. A co do kupnych to... nie wiedziałem gdzie takie coś kupić i nawet nie wiedziałem że są takie do kartonowych

.
Co do śmigła to zwrócili mi na to uwagę już na KW i faktycznie jest źle przyklejone i nawet o tym nie wiedziałem

. Wszystko przez to że odwrotnie przykleiłem pasek którym się okleja te dwie jakby wręgi (nie wiem sam co dokładnie piszę

) i na nim było zaznaczone jak przykleić skrzydła i jakoś tak samo wyszło. A że był to ostatni element to radość zrobiła swoje i się nie uważało

.
OSTOJA pisze:łopaty śmigła nie są zwichrzone
Wiem, ale nie wiedzieć dlaczego, nie chciałem z tym kombinować :-/ .
Reszta błędów (o których mi wiadomo

) to: plamki retuszu, troszkę upaprana osłona silnika i błyszczące się opony. Czyli jednym słowem jeszcze daleka droga przede mną żeby ładnie model skleić

. Jakbyście widzieli jeszcze jakieś błędy to walcie. I dziękuję wszystkim za pozytywne przyjęcie modelu

.
Pozdro!
: 2008-10-27, 16:32
autor: OSTOJA
edipodium pisze:Czyli jednym słowem jeszcze daleka droga przede mną żeby ładnie model skleić
Cósik mnie się zdaje, że przesadziłeś i to zdrowo a jeżeli chodzi o zwichrzenie łopat śmigła to jakoś dziwnie tak się dzieje, że nawet mistrzowie tego nie robią. :-/ Głowa do góry , pierś do przodu i czekamy na następne "cacko z dziurką".

Na czym to się teraz nożyczki i nozyki tępi?
