Strona 1 z 2

K-141 Kursk

: 2006-09-28, 22:14
autor: Robert
Obrazek

Mam nadzieję,że to działa.

[ Dodano: 2006-09-28, 23:16 ]
Panowie, za chwilę dołączę reszte.
Wymiary modelu : 154 cm długości i 20 cm szerokości. Co Wy na to ?

[ Dodano: 2006-09-28, 23:16 ]
Obrazek

[ Dodano: 2006-09-28, 23:17 ]
Obrazek

[ Dodano: 2006-09-28, 23:19 ]
Obrazek

[ Dodano: 2006-09-28, 23:19 ]
No to jeszcze jedno zdjęcie

[ Dodano: 2006-09-28, 23:21 ]
Obrazek

[ Dodano: 2006-09-28, 23:22 ]
I jak Wam się podoba?

Re: K-141 Kursk

: 2006-09-28, 23:57
autor: tad
Robert pisze:I jak Wam się podoba?
- Twoja robota mi się nie podoba - praktycznie niczego nie pokazałeś, nie wysiliłeś się na obejrzenie i opisanie modelu. W niczym mi nie pomogłeś.

Natomiast odnośnie Kurska - model obejrzałem w sklepie - jest rewelacyjny. W stosunku do Czerwonego Października z Adore to skok jakościowy o dwa piętra od razu. Niesamowity nadruk na poszyciu, drobiazgowe rozbudowanie - robi to wrażenie i chyba model wart jest swojej wysokiej ceny.
TAD

: 2006-09-29, 07:29
autor: Matrix_OST
Witam. Ja nie widzę zdjęcia 2 i 3. Spróbuj je wstawić jeszcze raz.

: 2006-09-29, 13:19
autor: Drasha
Ale byczy ten model. Your image or video has been moved or deleted.

: 2006-09-29, 16:24
autor: Robert
A co mam Ci opisywać? Model jeszcze nie jest zaczęty.

: 2006-09-29, 16:53
autor: Czesio
Robert pisze:A co mam Ci opisywać? Model jeszcze nie jest zaczęty.
Spokojnie. Chodzi o to abyś opisał jaki papier, rozmieszczenie części, może z innych for udało Ci się wyczytać jakieś dodatkowe informacje, wtedy zbierasz to do kupy, ładnie redagujesz i przedstawia, gdyż zdjęcia nie wszysko oddaja. To Ty masz model i masz możliwośc trzymać go w rękach, a nie my więc zawsze coś znajdzie się do opisania ;-) .

Pozdrawiam.

: 2006-09-29, 20:34
autor: Robert
No widzisz Staszkov ale Ty potrafiłeś mi powiedzieć co mam umieścić, a niektórzy najlepiej powiedzieć,że do bani i tyle.
Zaraz coś skrobnę.

: 2006-09-29, 20:39
autor: Robert
ObrazekObrazek

Dodaje nowe zdjęcia, tylko tyle udało mi się pstryknąć pożyczonym aparatem.

A więc tak : model wyprodukowała firma Gomix ( www.gomixmodel.pl ) z Białegostoku. Projekt modelu wykonał p. Piotr Turalski.Nakład 1000 egzemplarzy. Elementy szkieletu, jak w większości modeli, nadrukowane są na zwykłym papierze, natomiast pozostałe części na papierze kredowym ( tak mi się przynajmniej wydaje, nie znam się dokładnie na papierach ). Nadruk, moim zdaniem bardzo dobry.
Wymiary arkuszy to 43X30 cm, elementy szkieletu są duże, więc powinno się je łatwo wycinać. Arkuszy jest w sumie 35 z czego 13 przypada na sam szkielet a 22 na pozostałe elementy.
Arkusze są pozszywane cienką nitką ale trzeba uważać bo przy przeglądaniu już część z nich się poluzowała.

Model można wykonać w dwóch wersjach : albo z zamkniętymi włazami wyrzutni rakiet lub też z włazami otwartymi.
Ja wykonam ten model z zamkniętymi włazami ze względu na moje małe doświadzcenie w klejeniu.

Aha, model wykonany w skali 1:100
NO TO TROCHĘ HISORII: na początku lat 70- tych ubiegłego stulecia powstał projekt nr 949, tak oznaczono projekt okrętu podwodnego klasy Oskar I. Miał on zastąpić okręty klasy Echo z lat 60-tych. Rosyjscy konstruktorzy nieprzerwanie pracowali nad udoskonaleniem projektu, czego efektem stał się projekt nr 949A - okręt klasy Oskar II.
Na początku lat 90- tych flota Federacji Rosjyjskiej liczyła 9 okrętów klasy Oskar II.
Okręty Oskar II są największymi okrętami podwodnymi na świecie w swojej klasie.
Budowę K-141 rozpoczęto w roku 1992, a wodowanie nastąpiło w maju 1994 roku, jednostce nadano imię KURSK. Od października okręt pełnił służbę czynną w składzie Floty Północnej.
W czwartek 10 sierpnia 2000 roku, o godzinie 10:00 okręt K-141 KURSK z 118-osobową załogą opuścił bazę Widajewo i wziął udział w największych w 2000 roku manewrach Floty Północnej - był to ostatni rejs tego okrętu.
12 sierpnia o godzinie 11:20, K-141 KURSK, osiadł na dnie Morza Barentsa. Zginęła cała załoga - 118 oficerów i marynarzy.
Więcej informacji na stronie :
www.republika.pl/goomisch

: 2006-09-29, 22:43
autor: tad
Robert -
zamiast się dąsać na to, że nie umiesz, zobacz jak inni to robią. Ja zrobiłem kilkanaście prezentacji na kworku i one są oglądane - każda zajmowała mi kilka dni analizy modelu i kilka godzin przygotowania. Nie obrażałem się na innych, że nie umiem (przy okazji kolego - niewiedza nie rozgrzesza). Zamiast popłakiwać w kąciku zobacz jak powinno być zrobione i okaż minimum własnego wysiłku - a jeśli masz lenia i wolisz byle jak (np. to ostatnie nieostre zdjęcie) to lepiej daj sobie spokój i nie kompromituj się.
TAD

: 2006-09-30, 07:32
autor: Robert
Ja się nie obrażam ale wystarczyło cokolwiek podpowiedzieć i było by okey.
I nie płaczę w kąciku bo nie jestem baba.
Resztę Twojego wpisu pozostawiam bez komentarza. Widać, że karate niczego Cię nie nauczyło.

: 2006-09-30, 11:31
autor: Piterski
Robert, ale zdjęcia są naprawdę fatalnej jakości i nic nie wnoszą do tej wstępnej prezentacji.

: 2006-09-30, 11:34
autor: Czesio
Robert, jak fotografujesz jakiś przedmiot to strzel kilka fotek, a potem staraj się wybrać najlepszą Twoim zdaniem. Wtedy na pewno będzie mniej nieporozumień na forum w tej sprawie.

Pozdrawiam.

: 2006-09-30, 12:02
autor: Robert
Dzięki za radę.Wiesz jak to jest, gdy masz pożyczony aparat, a ktoś stoi Ci nad głową i mówi pośpiesz się. Ja nie mam do Tada pretensji, tylko mógł się zapytać co jest przyczyną tak kiepskich zdjęć.
Chcialem Wam jak najszybciej pokazać ten model i no i wyszło jak wyszło.

: 2006-10-01, 14:40
autor: Drasha
Po pierwsze: miał porzyczony aparat pstryknął i już a czasami na ekraniku aparatu nie widać jak zdjęcie wygląda i czy jest ostre.
Po drugie: prezentacja modelu w 2D to nie to samo co w 3D zdjęcia są złe ale to nie oznacza że przezentacja jest zła po prostu nie jest dobra.

: 2006-10-01, 17:14
autor: tad
Drasha pisze:to nie oznacza że przezentacja jest zła po prostu nie jest dobra.
- ok - to zgódźmy sie, że jest średnia. Ale to też ma wydźwięk pejoratywny.
TAD