[Galeria] F4F-3 AH 1/98

[Matrix_OST]

Już spieszę z odpowiedzią. Nie jest on na tyle trudny żeby początkujący nie poradził z nim sobie. Wszak nie jest to, że tak to ujmę, "nowy" Haliński. Nie ma przeogromnie dużo drobnicy w kabinie. Nie ma makiety silnika. Rysunki też są czytelniejsze bo rysowane. A podwozie można sobie odpuścić, bo temu trzeba jednak sporo uwagi poświęcić. Ale jest dobrze dopracowany jak na Hala przystało. Poza tym jest to te samo opracowanie co w MM.

[Kroolo]

Matrix_OST,

Poza tym jest to te samo opracowanie co w MM.

Było nie mówić - nadal by się modeli AH bali, a tak to już tylko MM...

[46lukasz]

A ja myślę że nawet jeśli to jest to samo co MM to i tak wydanie Halińskiego jest leprze
Myślę tak ponieważ bardziej mi się podoba opracowanie graficzne.Np zabrudzenia po KM-ach i tp

-Łukasz

[Matrix_OST]

Masz rację Łukasz. Grafika jest ładniejsza i sam kolor kamuflażu wydaje się bardziej prawdopodobny niż ten ciemny z MMa. Co do Hala to samoloty z tamtego okresu,tj, przełom wieków, były naprawdę super. Bo moim zdaniem teraz są troszkę jakby przekombinowane. Szczególnie kabina pilota. Większości elementów i tak nie widać, a w takim Hellcacie czy Hienie było parę drobiazgów ładnie wydrukowanych ale nie było przesadyzmu. Poza tym rysunki montażowe. Jakoś do tej pory ciężko mi się przyzwyczaić do tych szarych 3D. Także śmiało polecam Hayabuse, Hellcata, Hiena, Wildcata.